国考逻辑判断和京考演绎推理这类题型中的归纳推理题型几乎是每年都会出现在试卷中的题型，但很多小伙伴在备考时对这类题型有一定的误解，存在一些备考误区。此篇文章会对归纳推理题型的其中一个考点——比较类考点进行提示和讲解。
比较类考点的考法是题干中并没有体现出比较，但选项中却出现了一个比较级的结论。例如以下例题：
【例】美国科学家发现，雄性非洲慈鲷鱼能通过观察其他雄性成员在抢占地盘争斗中的表现而评估对手的实力，在加入争斗时总是挑战那些最弱的对手。这是科学家首次发现鱼类具有这种推理能力。
由此，可以推知( )。
A.雄性非洲慈鲷鱼逻辑能力比雌性强
B.雄性非洲慈鲷鱼具有人类的某些理性认识特点
C.逻辑推理能力较强的鱼能够占有较大的地盘
D.人类是逻辑推理能力最强的高等动物
第一步，确定题型。
依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。
第二步，辨析选项。
A项：题干只提到“雄性非洲慈鲷鱼有推理能力”，未提及它与雌性能力的比较，排除;
B项：雄性非洲慈鲷鱼有推理能力，推理能力属于人类的一种理性认知，即有人类的某些理性认识的特点，可以推出;
C项：题干中并未提及逻辑推理能力较强的鱼能够占有较大的地盘，无由猜测，排除;
D项：题干中并未提及人类是逻辑推理能力最强的高等动物，夸大事实，排除。
因此，选择B选项。
以上这道题目，题干中只提到了雄性非洲慈鲷鱼具有推理能力，但题干中并未提及雌性非洲慈鲷鱼是否有推理能力和雌性非洲慈鲷鱼推理能力强不强，所以选项A中提到的雄性非洲慈鲷鱼推理能力比雌性非洲慈鲷鱼强这样的比较级结论便无法得出。
所以作者在这里提醒广大备考的小伙伴们，因为这种比较类的选项一般来说比较隐晦，所以乍一看容易觉得说得好像有点道理，但经不起仔细推敲，这就要求我们在做归纳推理题型时一定注意选项中比较类的说法。
