申论文章大多是议论文，议论文的三要素是论点、论据和论证。如果说论点是一篇文章的骨架的话，那么论据就是支撑文章的血和肉。而论证就是用论据来佐证论点的过程。申论大作文的作答要求中经常提到“论证有力”，如果论据和论点不吻合，或者论据不能说明论点，就会影响论证的力度。很多考生对于如何展开论证十分苦恼，接下来我们将以连载的形式来讲讲关于论证的那点事儿。

　　今天，我们来看看第一个“论证无力”、“论证不充分”的例子(考生作答)：

　　例：

　　祖国需要搞科研，我们应勇于成为科研人才。(论点)中国核潜艇第一任总设计师彭士禄，在他3岁时，母亲蔡素屏不幸被捕就义，第二年，父亲彭湃在上海被捕，慷慨赴死。年仅4岁的彭士禄成为孤儿，过起了姓百家姓、吃百家饭、穿百家衣的逃亡生活。(阐述彭士禄苦难经历。这部分内容与论点之间联系不紧密，可以删除)1962年，这位历尽苦难长大的孩子，开始主持我国潜艇核动力装置的论证和主要设备的前期开发。当时，他手里仅有的参考资料是，从报纸上翻拍的两张模糊不清的外国核潜艇照片和一个儿童核潜艇模型玩具。1967年起，他在大西南深山组织建造潜艇核动力陆上模式堆。那些日子里，他吃住在阴暗潮湿、毒蛇蚊虫肆虐的工地上，靠着原始的计算尺和手摇计算器验证了核潜艇数不清的数据。1974年8月，我国自行研制的第一艘核潜艇正式服役。(阐述彭士禄投身科研的艰苦经历和取得的伟大成就。这部分内容与论点之间联系紧密，可以精简后作为论据呈现)

　　点评：本段采取例证的方式，列举彭士禄的事例说明要勇于投身科研工作，要有奉献精神，做祖国最需要做得事。论点和论据是吻合的，但是整个论证存在几个问题：

　　1.事例的表述繁琐，与论点联系不紧密的内容可以去掉;

　　2.论证无力，论点和论据只是简单堆砌在一起，没有建立联系;

　　3.论证不充分，整个论证的过程不严谨、不完整。

　　围绕“祖国需要搞科研，我们应勇于成为科研人才”这个论点，可以从以下几个方面展开论证：(1)祖国需要我们，我们要相应号召;(2)我们有从事科研的知识和能力;(3)如果我们不去做科研，会有什么后果;(4)列举事例说明响应号召，从事科研工作取得的成绩。

　　按照这样的思路，我们可以将上文修改为：

　　祖国需要搞科研，我们应勇于成为科研人才。(论点)每个人都是国家的一份子，就像每一滴水汇聚成了江河湖海，国家利益高于个人利益，当祖国需要的时候，我们义不容辞。(论证1：祖国需要我们，我们要相应号召)当然，前提是我们有从事科研的知识和能力，有奉献自身的可能性。(论证2：我们有从事科研的知识和能力)如果我们每个人都逃避责任，人人缺少大局意识，科研事业将止步不前，国之重器从何谈起。(论证3：如果我们不去做科研，会有什么后果)无数的先辈用他们的实际行动为我们树立了榜样。中国核潜艇第一任总设计师彭士禄，投身核动力潜艇工程项目。“一声令下，打起背包就走。”彭士禄告别妻儿，只身入川，吃住在阴暗潮湿、毒蛇蚊虫肆虐的工地上，靠着原始的计算尺和手摇计算器验证了数不清的数据。终于制造出国之重器——我国自行研制的第一艘核潜艇。前辈们的精神值得我们学习，青年要应国家所需，勇于担当科研重任。(论证4：列举事例说明响应号召，从事科研工作取得的成绩)

　　由上述案例，我们可以了解到“论证有力”需要满足三个条件：

　　一是论据和论点之间是吻合的，也就是说论据能佐证论点;

　　二是论据和论点之间要建立联系，论据要支撑论点，说明论点，而不能将两者生硬地罗列在一起;

　　三是论证过程要围绕论点层层展开，论证严谨且层次清楚。