真假推理是逻辑判断模块中的一类考题，在公务员考试中属于选考类题型，考查题量一般为1道。在备考中对于该类题型，一定要掌握好两个方面内容：1.基础知识点;2.答题思路。本文将从考情、题型特点、基础知识三个方面给大家进行分享。

　　一、考情认知：

　　在不同的考试中真假推理的考情、题型与题量的分布都有着各自的特点，对于近一年的考试来看，真假推理考查的省份较多，并且国考中也出现该题型，应引起考生的注意。对于该题型在不同地区近三年考查情况分析如下：

必考地区	深圳、广州
易考地区	北京、上海
选考地区	国考、联考省份、山东、河南、吉林、黑龙江、江苏

　　对于该类题型掌握好方法，难度一般不大，应保障其正确率。

　　二、题型识别：

　　【例题】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

　　由此可以推出：

　　A.四个草屋中都有草药

　　B.四个草屋中都有食物

　　C.第三个草屋中有猎枪

　　D.第四个草屋中没有草药

　　其题型特点：①具备若干论断;②提问方式具有真假限定(只有一真(假)、多真(假)等)。

　　三、基础知识：

　　真假推理中涉及的逻辑学基础知识点包括四个方面：1.矛盾关系;2.反对关系;3.包容关系;4.全同关系。其中在考试中经常涉及的是矛盾关系与反对关系，本次与各位伙伴分享的是第一个逻辑关系——矛盾关系。

　　矛盾关系知识点：本质关系为A与￢A,它反映了事物之间相互作用、相互影响的一种特殊的状态。具体可以表述为“非此即彼”的关系，其特性为：如果两个已知条件为矛盾关系，必然有一个为真，一个为假。

　　在考试中常涉及的6种矛盾关系：

　　A是B与A不是B

　　所有A都是B与有的A不是B

　　所有A都是不是B与有的A是B

　　A推B与A且￢B

　　A或B与￢A且￢B

　　A且B与￢A或￢B

　　矛盾关系答题思路：根据提问方式的不同可以将矛盾关系的题型分为两类常规命题形式：常规命题形式1：提问方式为“只有一句真话”;常规命题形式2：提问方式为“只有一句假话”。

　　矛盾关系常规题型(一)：

　　例1：某校发生了一起盗窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审问他们时： 甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。

　　丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。

　　这四人中只有一人说了真话，那么盗窃案是谁干的?(     )

　　A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

　　答题步骤：

　　1)概述已知条件：甲说：￢甲;乙说：丁;丙说：乙：丁说：￢丁;

　　2)确定矛盾关系：乙与丁说的话构成了矛盾关系(必有一真、必有一假);

　　3)确定其余真假性：结合提问方式“只有一真”，可以得到其余条件甲、丙说的话都为假;

　　4)其余推导结论：该题结论为甲干的。

　　因此，选择A选项。

　　矛盾关系常规题型(二)：

　　例2：北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：

　　周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”

　　郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”

　　吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”

　　王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”

　　如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真?

　　A.北大山鹰社的其它队员也登上过卓奥友峰

　　B.吴或者周登上过卓奥友峰

　　C.郑登上过卓奥友峰

　　D.王登上过卓奥友峰

　　答题步骤:

　　1)概述已知条件：周说：郑;郑说：￢郑;吴说：￢吴：王说：￢吴→王;

　　2)确定矛盾关系：周与郑说的话构成了矛盾关系(必有一真、必有一假);

　　3)确定其余真假性：结合提问方式“只有一假”，可以得到其余条件吴与王说的都为真;

　　4)其余推导结论：该题结论为吴没登顶，根据吴没登顶→王登顶，应用逆否等价定理，得王登顶。

　　因此，选择D选项。

　　总结梳理思路，真假推理题型中，如果题干中出现了矛盾关系，那么一真(假)的题型解题思路为：找矛盾，看其余。因为矛盾关系中，必有一真，必有一假，而出现了矛盾关系之后，判定题干中其余论断的真假情况：一真其余全假，一假其余全真。