北京华图为参加2019公务员考试的朋友们提供了公务员备考题解析，考题解析由北京华图网络教研团队精心打造，深受考生们的喜爱。
1.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。
由此可知，下列推测一定正确的是( )。
A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖
B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项
C.如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项
D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
【答案】B。解析：
本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干
①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖;②协作奖→﹣写作奖;③敬业奖→﹣协作奖
事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项;每个人最多获得两个奖项;甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖
第二步：根据事实信息，结合选项进行推导
A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出“写作奖→﹣协作奖”，“﹣协作奖”是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确;
B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖;由③的逆否规则可推出“协作奖→﹣敬业奖”，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。
C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。
D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。
故正确答案为B。
2.配方奶被坂崎肠杆菌污染主要有两个来源：一是奶粉本身就含有少量坂崎肠杆菌;二是通过周围的环境和被细菌污染的器具或者双手进入配方奶。因此，世界卫生组织建议用不低于70摄氏度的水来冲调婴儿的配方奶。
以下陈述如果为真，哪项是上述结论的前提?( )
A.婴幼儿腹泻的主要原因是坂崎肠杆菌
B.70摄氏度以上的水可杀死坂崎肠杆菌
C.水温低于70度不会影响奶粉的营养
D.绝大多数细菌无法在沸水中存活
【答案】B。解析：
A选项中的腹泻与题目无关，C项中的营养不是题目讨论对象，D项中的沸水与70摄氏度的水存在概念偷换。本题强调奶粉有细菌污染，因此建议用不低于70摄氏度的水来冲调奶粉，整个论证中缺少污染与水温的关联，B选项强调利用70摄氏度的温水可以杀灭细菌，即在二者间建立关联，故本题答案为B选项。
3.地球表面大部分是海洋。只有用比现在更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。因此科学家对海底环境的了解一定比对地球上其他环境了解的少。如果正确，最能支持上面结论的一项是( )。
A.许多山脉完全在海平面下，然而新的水下探测设备产生的三维图像如地面上的山脉的三维图像一样精确
B.强大的水流在海底循环，但是它们运动的总体形态不像气流在陆地上运动的形态那样易于理解
C.与大多数陆地环境相反，海平面的温度条件通常是稳定和一致的，因为太阳光不能穿透到极深的海平面下
D.非常少的人看过详细的海底延伸区域图，即使这样的图在几乎所有的大图书馆中可以得到
【答案】B。解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是科学家对海底环境的了解一定比对地球上其他环境了解的少，论据是地球表面大部分是海洋，只有用比现在更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。
第二步：逐一判断选项的作用
A项：新的水下探测设备产生的三维图像如地面上的山脉的三维图像一样精确，说明已经有精密仪器可以对海底进行研究，从而削弱了题干结论;
B项：水流在海底循环不像气流在陆地上运动的形态那样易于理解，说明研究海底的状况比研究其他环境的状况复杂，是加强选项，是答案;
C项：讲的是海底环境的一些情况，说明对海底的了解还是有的，与海底比地球其他环境的研究了解的少无直接关系，属无关选项;
D项：非常少的人看过详细的海底延伸区域图，很少人看与海底比地球其他环境的研究了解的少无直接关系，属无关选项。
综上，故正确答案为B。
4.在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像画面中的手术过程，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们更倾向于用该手术系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理( )。
A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率
B.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍
C.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替
D.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些
【答案】B。解析：
这是一道削弱型题目。题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除;C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除;D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。
5.某林场入口处的标语牌上清晰写到：“禁止破坏森林!违者罚款!”有一天，附近村民杨某到林场里面砍了一棵树，正待运下山时被林场护林员张某发现。张某不仅批评了杨某而且要对杨某实施罚款，杨某不服，双方展开了激烈的论辩。杨某说道，我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
以下哪项是张某最合乎逻辑的反驳?( )
A.破环森林的都要罚款，你砍的一棵树也是森林
B.砍一棵树就是破坏森林，破坏森林的都要罚款
C.我是护林员，谁没有保护森林我就要罚谁的款
D.保护森林重在教育，罚款其实不是我们的目的
【答案】B。解析：
本题为日常结论题型。
第一步：抓住题干主要信息
张某的说法：我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
第二步：分析各选项
张某的说法，砍的是一棵树，跟森林无关，所以不该罚款，即张某认为树和森林是全异关系。要对张某的话进行合乎逻辑的反驳，就要说明一棵树的概念包含在森林的概念中，破坏一棵树就等于破坏森林，然后再指出破坏森林的行为就要罚款， B项正确。
A项的反驳颠倒了先后顺序。C项和D项的表述跟张某的话的逻辑无关，属于无关选项。故正确答案为B。
