北京公务员面试

首页 > 北京公务员考试 > 备考资料 > 面试

2015年国考面试指导:双观点详解

北京华图 | 2015-01-07 13:51

收藏

ȡ

  北京公务员考试网(http://bj.huatu.com)权威发布《2015年国考面试指导:双观点详解》,提供最及时的招考信息、最精品的辅导课程以及最贴心的备考服务。华图北京公务员考试网(http://bj.huatu.com),公职培训第一品牌!

  综合分析能力是公务员结构化面试中必考察的一种能力,在有的地方考试中,甚至有“得综合分析者,得天下”之说,它的重要性,由此可见一斑。综合分析能力一 般是通过一个社会现象或者观点来考察大家的综合和分析能力。但是很多同学在回答综合分析题目时,普遍认为现象类题目较好回答,而观点类题目经常无话可说, 特别是双观点类题目回答的很混乱。怎么来克服这一问题呢?下面为同学详细的介绍关于双观点类综合分析题目的解题思路。

  双观点类题目基本上分为两类:并列类和矛盾类。并列类基本上可按照单观点类题目的解题思路“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答。矛盾类又可划分为择一类和综合类,题目较复杂,思路易混淆,故在此详细进行讲解。

  首先是择一类。择一类指的是题目中给出的双观点是完全矛盾不相兼容的,需要考生必须从两个观点中作出选择。例如:有人认为公务员与人民群众之间的关系是“鱼水情”,可现在也有人把公务员与人民群众的关系认识为“油水情”,你怎么看?像这道题目考生必须在“鱼水情” 和“油水情”之间作出选择,而不能说既认为是“鱼水情” ,又认为是“油水情”。

  这一类题目的解题思路仍按照“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答,具体来看:

  1.就话论话:分别A,B的含义 + 我认为应该是A

  2.就话论理:①解释A的合理之处(重点)

  ②解释B的不合理之处(次要)

  ③因此,我认为A

  3.就话论人

  例如上题就可按照上述思路作答,思路如下:

  1.就话论话--分别简要解释“鱼水情”、“油水情”

  2.就话论理--1.重点论述“鱼水情”:

  (1)密不可分而不是相互分离

  (2)鱼离不开水,水养育了鱼

  2.简要论述“鱼水情”的危害性

  3.就话论人--鱼应当报答水:公务员为人民服务

  其次是综合类。综合类指的是题目中给出的两个观点,看似矛盾,实则辩证统一,需要考生综合辩证来看待。例如:有人说要做“拓荒牛”,有人说要做“老黄牛”。你想做什么?这道题目考生可不比作出选择,具体问题具体分析,两者结合起来看待。

  这一类题目的解题思路同样按照“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答,具体来看:

  1.就话论话:分别A,B的含义

  + 两者看似矛盾,实则辩证统一 / 两者在一定程度上

  都有其合理之处

  2.就话论理:①论述A适用的情况、意义和价值

  ②论述A适用的情况、意义和价值

  ③因此,我们应将两者相结合/具体问题具体分析

  3.就话论人

  上述题目就可按照上述思路作答,思路如下:

  1.就话论话--分别解释“拓荒牛”指的是能够改革创新之人,

  “老黄牛”指的是能够勤奋踏实做事之人

  2.就话论理--重点论述“拓荒牛”、“老黄牛”

  1、创新的重要性

  2、勤奋踏实的重要性

  3.就话论人--作为一名公务员,要将两种精神结合起来

  以上就是双观点类题目的解答思路,分清题型,理清思路,结合题目,答出亮点,定能取胜。

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有